然而即使如此也无法掩盖数码相机冲击传统胶片的事实,胶卷涨价、停产似乎已经成为板上钉钉的事实,柯达在群众眼中也只是时代的“过客”,但你是否了解,冲击胶片市场的数码摄影,正是诞生在柯达手中的。
据有效信息记载,虽然索尼等公司在20世纪80年代推出了首批民用数码相机,但是早在1978年,柯达就已经拥有了数码相机的技术,但是柯达或许是因为害怕数码相机会影响自家的胶卷市场,亦或者对数码的发展并没有信心,久久没有摄入数码摄影市场,最后失去原本在民用摄影市场难以撼动的地位。
显然,从这件事情上不难看出,柯达当时是具备创新技术的,但是却缺乏冒险精神。从历史的足迹也可以了解到,产品技术的发展即离不开创新技术也少不了冒险精神,科学仪器也是如此。
读到这里或许很多人会有疑问,讨论科学农药残留快速检测仪仪器的发展之道,为什么要用这么大篇幅来提相机产业,事实上,对于很多的科学仪器,尤其是光学仪器那一块,相机与他们的关系尤为密切。以蔡司为例,对于很多实验室工作者而言,蔡司的光谱技术、显微技术往往是他们津津乐道的话题;但对于许多摄影爱好者来说,蔡司象征的是一种独特的镜头工艺,是值得为之疯狂的“小蓝标”——而无论是从那个层面,都体现了蔡司在光学仪器设备上的强大技术,这份技术可能是镜片的打磨工艺,也可以是独特的镀膜技术,还可以是精密的光学结构,但在使用者眼中都是“独一无二”的蔡司。
就像如今,许多的机构、企业的科研部门,都会时不时的提供一个全新的技术理念,但是将这项技术着手于实际运用的例子却并不算多,其中很多理由会是碍于生产成本,或者是生产的实际样品未能达到使用标准。自然,我农药残留快速检测仪们不可否认这些创新技术本身,因为无论是从理论,还是从实际产品来看,这项技术都是可行的,甚至很多都具备了一定的成果,但是,却很部分企业因为新技术冒险,一方面将新技术握住不放,一方面选择继续运用传统技术发展新产品,于是就会出现那种明明产品外观换了好几代,但实际的效果却相差无几的仪器,而拥有的创新技术也因为自己不发展,也不让别人发展的情况,惨遭搁置。